A bakony fővárosa
archívum - esemény
archívum - hírek
Zirc és az apátság története elválaszthatatlan
Interjú
dr. Vida Beáta történésszel a Zircről megjelent könyvpáros kapcsán
A közelmúltban került bemutatásra a Zirc története könyvsorozat első
két kötete, amely Zirc középkori és újkori történetét ismerteti. A szerzővel, dr. Vida Beáta történésszel, a Reguly
Antal Múzeum és Népi Kézműves Alkotóház munkatársával, jelenlegi megbízott
igazgatójával beszélgettünk.
– Mikorra nyúlik vissza a Zirccel történő kapcsolatod? Úgy tudom, már azelőtt is kutattad a ciszterci rend történetét, hogy idekerültél.
– Valóban, már a szakdolgozatomat
is a ciszterci rend történetéből írtam, mellyel a kétezres évek elején kezdtem
el ismerkedni, amikor önkéntesként egy ásatáson dolgozva a Szepességben
található savnyiki ciszterci apátság alapkutatását,
feltárását kaptuk feladatul. Ekkor került a látókörömbe Zirc, hiszen itt volt a
középkorban a ciszterciek egyik legjelentősebb apátsága. 2014-ben kerültem a
múzeumhoz, és akkor kezdtem meg a kutatómunkámat, ám ekkor már nem pusztán a
rend volt a középpontban, hanem a település története.
– Idáig vezethető vissza a két könyv, amit most a kezünkben tarthatunk?
– Maga a kézirat nem itt kezdődött. 2008-ban
készült el a szakdolgozatom, ez alkotja a vázát és az alapját a köteteknek. „A
ciszterci rend története a magyar királyságban különös tekintettel a zirci
apátságra” címet az indokolja, hogy a középkori időszakot tekintve nagyon gyér
forrásadottsággal rendelkezünk, és ahhoz, hogy be tudjuk mutatni a település
történetét, az alapítóval, a földesúrral kell elsősorban foglalkozni, mely az apátság
volt. Az apátság pedig része a ciszterci rend történetének, és ezért volt
szükség egy tömör, de közérthető, értelmezhető bemutatására a rendnek a
középkori Magyarországon.
– Megjelent már egy kis előzetes a zirci írott sajtóban a Dubniczay Napok Zircen program keretében bemutatásra kerülő könyvekről, és akkor említetted, hogy alapkutatásokat tartalmaznak a kötetek, hiszen közel száz éve, hogy Zircről megjelent egy történeti mű. Az alapkutatáson konkrétan mit értünk és milyen kutatási eredményeket sikerült felszínre hozni?
–
Nemcsak Zirccel kapcsolatban, hanem a rendet illetően is a fő csapásirány
Békefi Remig apát idejében történt. A 19. század legvégén, a 20. század elején
zajlottak ezek a kutatások. A ciszterci rend leltára helyben volt, és az abban
található információkat publikálták. Zirc történetét utoljára 1930-ban adták ki,
Horváth Konstantin ciszterci szerzetes szerzőségében. Az alapkutatás azt
jelenti ebben az esetben, hogy az elmúlt száz évben óriási fejlődés történt a
levéltári anyagok ismeretével és hozzáférhetőségével kapcsolatban. A középkori forrásokat
digitalizálták, elérhető szinte mindenki számára az interneten, ami persze nem
jelenti azt, hogy bárki el tudja olvasni, hiszen középkorban íródott
oklevelekről, összeírásokról van szó. Ezek új értelmezést is nyerhetnek,
ugyanis az európai levéltárak is megnyíltak, a külföldön publikált könyvek, ismeretek
eljutnak hozzánk, ami egy nóvum lehet, olyan szemszögből próbáltam
megközelíteni az eseményeket, amelyekről eddig nem nagyon lehetett olvasni. A
bencések és a pálosok esetében már egy hasonló kutatás lezajlott, a ciszterciek
fehér foltnak számítanak ebből a szempontból a kutatás terén. A kézirat
készítése során több szakértővel is konzultáltam a részeredményeket, a
legtöbbet a könyv lektorával, dr. Hunyadi Zsolttal. Ezzel elindítottunk egy
összehasonlításra alkalmas anyagot, megpedzegettem néhány témát, kidolgoztam
feltételezéseket és elméleteket, melyeket bizonyítani próbáltam a gyér forrásadottság
tükrében. Összehasonlításokat is végeztem, ami azt jelenti, hogy majdnem minden
egyes tétel, megállapítás, ami leírásra került, további kutatás alapjául
szolgálhat. Tehát az alapkutatás azt jelenti, hogy felhívtam a figyelmet
bizonyos problémákra, amit alátámasztottam hiteles forrásokkal, és ezek még
tovább fejleszthetőek.
„Az első európai parlamentnek nevezik a ciszterci rend gyűléseit.”
– Milyen nehézségek, esetleges problémák merültek fel a kutatómunka során, és ezeket hogyan sikerült áthidalni?
– A
legnagyobb nehézség a forrásoknak a hiánya, főleg a középkori történelmet
illetően. Óriási segítség volt, konkrétan a település történetével kapcsolatban
is, hogy a ciszterci rend egy központosított intézmény az alapításától kezdve,
ami azt jelenti, hogy egységesített szabályzatok szerint működik. A kutatók
rendszeresen az első európai parlamentnek nevezik a ciszterci rend gyűléseit,
melyeken minden egyes apátság képviselője megjelent és megvitatták az esetleges
problémákat. Így nem csak az apátságokról és a bennük élő szerzetesekről, hanem
a körülöttük kialakult falvak történetéről is információkat szerezhetünk.

– Elsősorban kiknek ajánlod ezeket a könyveket? Mennyire olvasható, emészthető?
– Bízom
benne, hogy olvasható és emészthető. A múzeumban jó gyakorlat a
múzeumpedagógiai foglalkozások tartása, fel vagyunk készülve arra, hogy
különböző korosztályok számára tartunk előadásokat, foglalkozásokat, amelyek
kutatáson alapulnak, de a saját nyelvükre lefordítva, érthető, értelmezhető
módon. A könyvben is próbáltam a közérthetőségre törekedni, az idegen
kifejezéseket elmagyaráztam, körbeírtam történéseket, eseményeket, hivatkozások
találhatók a lábjegyzetekben. Több olvasó-szerkesztője, lektora is volt a
kéziratoknak, és mindenki olyan szemmel nézte át a köteteket, hogy ne csak a
szakma számára legyen olvasható, egyértelmű, érthető, hanem bárki, aki
rendelkezik alapvető iskolai információkkal, történelmi tudással, fel tudja
dolgozni, értelmezni, és esetleg még élvezze is.
„Az apátság mindenkori vezetője volt Zirc földesura.”
– Középkorról és újkorról beszélünk, de ha egy kicsit konkrétabban le tudnád fedni ezeket a korszakhatárokat, hogy mettől meddig tart az első kötet, mettől meddig tart a második kötet, és ha egy kicsit jellemeznéd az akkori Zircet, milyennek kell elképzelnünk?
– A
korszakhatárok adottak voltak. Van egy nagyon rövid visszatekintés a benedeki
kezdetekre a hatodik századból. A ciszterci rend keletkezése a 11-12. századra
vezethető vissza, és ezzel egyidőben kezdődnek a zirci események is. Fontos
tudni, hogy a ciszterciek nem Zircre, hanem a Bakonyba jöttek, itt alapították
meg az apátságukat, rendelkeztek egy kezdetleges lakóhellyel, amely szintén nem
Zircen, hanem a Bakonyban volt, és maga a Zirc településnév, megnevezés csak a
későbbi időben jött létre. Az első kötet a 16. századig nyúlik vissza. A mohácsi
csatát szokták emlegetni korszakhatárnak, ami politikatörténeti szempontból egy
követhető esemény, de a mindennapokban nem jelentett egy olyan korszakhatárt,
hogy augusztusban még a középkorban, szeptemberben már az újkorban vagyunk. Itt
is ez történt, nem 1526-ban, hanem az 1550-es években ért véget a középkori
történet, ugyanis a szerzetesek elköltöztek, a falu lakói gyéren maradtak
jelen, és elkezdődött a török uradalom időszaka. Ez az időszak a kezdete a
második kötetnek, melynek elején a 16-17. századnak egy bevezetője található,
és eljutunk egészen 1814-ig, ami egy jelentős korszakhatár a település, a
szerzetesek, a lakosok életében, ugyanis ekkor Zirc lett a ciszterci rend
központja, új, magyar apátja lett a rendnek, és új felfogás, rendszer alapján
kezdték el irányítani a települést, a birtokokat és az apátságot is. Fontos
megjegyezni, hogy a település és az apátság története nem választható el
egymástól, ugyanis az apátság mindenkori vezetője volt Zirc földesura, őtőle
függött a település fejlődése. Hangsúlyoznám továbbá, hogy Zircre nem csak
önálló településként kell gondolni, hanem mint a zirci uradalomnak a
központjára, mivel egy apátságot és a körülötte létrejött falut nem tudták
volna fenntartani abból a kezdetleges településből, ami a 18. században
kialakult. Szükség volt a birtokokra, egyéb jövedelmekre, amiből el tudták
látni a lakókat is, illetve a későbbiek során iskolákat tudtak alapítani,
fenntartani, hiszen ekkor már többszáz szerzetesről beszélhetünk az apátságban.
– A könyvek szerkezetileg hogyan épülnek fel?
–
Nagyon sokáig gondolkodtam azon, hogyan legyenek felépítve a kötetek. Végül azt
a lehetőséget választottam, hogy megpróbáltam elkülöníteni az eseményeket és a
csoportokat. Külön fejezetek szólnak a rend történetéről, külön fejezetekben
olvashatunk az apátság történetéről, és el vannak választva a település
történetére vonatkozó szakaszok. Az első kötet bevezető fejezete egyetemes
rendtörténet, majd magyar történettel folytatódik, ezt követően pedig elkezdődnek
a zirci események, amelyek a királyi udvarház meglétével, illetve a bakonyi
ispánság kérdésével foglalkoznak a középkorban. Egy listával is bővítettem az
első kötetet, ahol a zirci elöljárókat soroltam fel, ami azért is fontos, mert,
ahogy korábban említettem, a mindenkori apát volt a földesúr. A következő kötet
hasonló elvek mentén épül fel, a 17. század történéseit egyetemesen próbálja
meg bemutatni. Heinrichau és Zirc kapcsolata a következő fő téma a kötetben,
ugyanis a sziléziai, ma Lengyelországban található Heinrichau apátságából
élesztették újjá Zircet, egy hatalmas korszakhatár volt a település
történetében, hogy a 18. század legelején fel kellett építeni, majd jogilag
újjá kellett alapítani a települést. Ebben a kötetben is külön taglalom az
apátságot, illetve a falu történéseit érintő eseményeket, ezért is lett egy
kicsit sejtelmes a címe a könyvnek: „Zirc és az apátság története az újkor
hajnalán”. Az apátság szempontjából ugyanis egy nagyon stabil határt, az
1814-es évet találtam az események lezárásául, ekkor történt Dréta Antal apát
kinevezése. A település mindennapjai azonban nem voltak ennyire szoros
kapcsolatban az apátságéval, ezért itt megpróbáltam a 18. század végén véget
vetni a történéseknek, ugyanis egy olyan óriási fejlődés ment végbe a 19.
század legelején, mely alapvetően megváltoztatta a település jellegét,
struktúráját. Ebben a korban a földművelő, gazdálkodással foglalkozó
lakosságból fizikailag, területileg is kiváltak az iparosok, új utcákat
nyitottak, új településrész jött létre Zircen, ami megérdemelne egy következő,
nagyobb lélegzetvételű munkát.

Dr. Vida Beáta történész, a Reguly Antal Múzeum és Népi Kézműves Alkotóház munkatársa a szerzőségében megjelent, a középkori és az újkori Zircet bemutató kötetekkel, melyeket egy 2008-as kézirat alapozott meg
– Kik voltak a támogatók, akiknek köszönhetően létrejöttek ezek a könyvek, illetve a közreműködők, akik segítették a munkádat?
– Két
pályázati lehetőséggel is éltünk a könyv kiadása kapcsán. Az egyik a Nemzeti
Kulturális Alap Könyvkiadási Kollégiuma, amely szép összeggel támogatta a könyv
kiadását. A másik a „Veszprém-Balaton 2023 Európa Kulturális Fővárosa” program
volt, melynek keretein belül támogatást nyert az a rendezvény, amelyen
bemutattuk a köteteket, a pályázati forrás egy része pedig közvetlenül a
könyvek tördelésére, nyomtatására lett fordítva. Ahhoz, hogy a kutatás
megvalósulhasson, nagyon jó kapcsolatot kellett kialakítani a levéltárakkal és
a forrás őrzőivel, ami többéves munkára vezethető vissza. Szakmai szempontból
pedig a legnagyobb segítséget a lektorok jelentették, akikkel bármikor konzultálhattam,
ha egy új ötlet született, vagy kérdés merült fel. Nagyon sok közreműködője
volt a könyveknek, viszont a legnagyobb segítséget a munkatársaim jelentették,
akik egyrészt biztosították a zavartalan munkavégzésemet, másrészt pedig
elviselték a kutatás során jelentkező problémákkal járó stresszt. Nem szabad
megfeledkeznem arról sem, hogy 2016-ban állandó munkahelyem jött létre a
múzeumban Zirc Városi Önkormányzatnak köszönhetően.
– Hol kaphatók a könyvek? Aki el szeretne mélyedni Zirc középkorában, újkorában, annak hova kell mennie?
–
Jelenleg intézményünk, a Reguly Antal Múzeum és Népi Kézműves Alkotóház ajándékboltjában
kaphatók a könyvek. Folyamatban van az egyéb elérhetőségek biztosítása is, ám
aki szeretne biztosra menni, azt szeretettel várjuk a boltunkban.
„Egy kutatásnak soha sincs vége, a könyvvel megálljt parancsolunk.”
– Egy könyvsorozatról beszélhetünk, melynek az első két kötete már napvilágot látott. Hogyan folytatódhat a kutatómunka? Beszéljél egy kicsit a további tervekről!
– Egy
ilyen kutatásnak soha sincs vége, de ahhoz, hogy egy könyv létrejöhessen, egy
bizonyos ponton megálljt kell parancsolni, és a rendelkezésre álló szöveggel
kell dolgozni, szükséges azt az utolsó pillanatig pontosítani. A fizikai
kutatás, a levéltári feltárás folyatódik, jelen pillanatban is feldolgozás
alatt áll több téma. A cél az volt, hogy nem egyszerzős sorozatot szeretnénk
létrehozni, ugyanis egy kutató nem lehet jártas minden egyes történelmi
korszakban, azzal számoltunk, hogy több szakértő fogja megjelentetni a Zirccel
és környékével kapcsolatos publikációkat. Annyit talán elárulhatok, hogy a jövő
évre terveztünk két következő kötetet is. Az egyik a ház történetéről fog
szólni, ugyanis a Dubniczay-, Reguly-ház az újjáalapított település egyik
legrégebbi épülete, a múzeumnak ad otthont, amely egy teljes körű felújításon
esett át, és ezt a tényt szükséges dokumentálni. Kiemelném, hogy egy nagyszerű
szerzőcsapatot sikerült összehozni erre a kötetre. Külső megkeresésre egy Zirc
prominens személyeiről szóló kötetet is szeretnénk a sorozatban megjelentetni,
folyamatban van már néhány kéziratnak a feldolgozása. Emellett természetesen folytatódik
a település történetének további feltárása is, de hozzátenném, a 19-20. század
olyan bőséges kínálattal rendelkezik, ami több időt igényel, hosszasabb
folyamatról lesz szó.
Kelemen Gábor